← Guias e recursos
Tecnologia 7 min de leitura7 de jul. de 2026

Jato de tinta térmico ou jato de tinta contínuo (CIJ): qual combina com a sua linha?

TIJ e CIJ imprimem códigos de data e lote, mas servem a linhas diferentes. Veja o confronto direto em resolução, manutenção, velocidade, substrato e custo.

Duas formas de jatear um código

O jato de tinta contínuo (CIJ) dispara um fluxo contínuo de gotas carregadas e as direciona com um campo elétrico — as gotas não utilizadas são recirculadas. É um cavalo de batalha comprovado há décadas em linhas de alta velocidade e em superfícies difíceis, curvas ou muito rápidas.

O jato de tinta térmico (TIJ) aquece câmaras minúsculas para disparar gotas sob demanda diretamente de um cartucho selado. Não há fluxo de tinta para recircular nem fluido de reposição, então ele funciona mais limpo e com resolução muito maior, mas prefere superfícies planas ou levemente curvas.

Frente a frente

Nenhum dos métodos é universalmente melhor — eles se compensam. Em resumo:

  • Qualidade de impressão: o TIJ vence — mais resolução, texto pequeno mais nítido, códigos de barras e códigos 2D/Data Matrix
  • Manutenção: o TIJ vence — cartuchos selados, sem fluido de reposição, quase nenhuma manutenção programada; o CIJ exige fluido de reposição e cuidados regulares
  • Velocidade de linha e distância de projeção: o CIJ vence nas velocidades mais altas e consegue imprimir a distância sobre formas irregulares
  • Substratos e formato: o CIJ lida com superfícies curvas, rebaixadas e difíceis; o TIJ é melhor em embalagens planas ou levemente curvas
  • Consumíveis e odor: os cartuchos TIJ são limpos e de baixo odor, com opções à base de água; os fluidos solventes do CIJ trazem odor e exigem ventilação
  • Custo operacional: varia com a aplicação — o TIJ reduz manutenção e paradas; o CIJ pode ser econômico em códigos simples de altíssimo volume

Quando escolher cada um

Escolha o TIJ quando codificar embalagens planas ou levemente curvas — cartuchos de papelão, caixas, filmes, etiquetas, recipientes rígidos — e quiser datas, códigos de lote e códigos de barras de alta resolução com manutenção mínima. Costuma ser a opção mais limpa e menos trabalhosa em linhas de alimentos, bebidas, farmacêutica, cosméticos e manufatura em geral.

Escolha o CIJ quando precisar das velocidades de linha mais altas, precisar imprimir a distância ou estiver codificando superfícies redondas, rebaixadas ou muito irregulares, nas quais uma cabeça TIJ de quase contato é inviável.

A nossa opinião

Somos especializados em jato de tinta térmico, então sempre diremos quando o TIJ é a escolha certa — e quando não é. Se a sua aplicação realmente pede CIJ ou outro método, preferimos indicar esse caminho a vender a ferramenta errada.

Conte-nos o seu substrato, a velocidade da linha e o código que precisa imprimir, e ajudamos você a comparar com honestidade.

Não sabe qual tinta ou método combina com a sua linha?

Conte-nos o seu substrato, a velocidade da linha e o código que precisa imprimir, e a nossa equipe ajudará você a qualificar a solução certa.

Perguntas frequentes

Jato de tinta térmico ou contínuo é melhor para códigos de data?

Depende da sua linha. O TIJ oferece mais resolução e manutenção muito menor em embalagens planas ou levemente curvas; o CIJ serve às velocidades mais altas e a superfícies redondas, rebaixadas ou irregulares. Adeque o método ao substrato, à velocidade e ao tipo de código.

O TIJ precisa de fluido de reposição como o CIJ?

Não. O jato de tinta térmico imprime a partir de cartuchos selados, sem fluido de reposição e quase sem manutenção programada, o que é um dos principais motivos de as linhas migrarem do CIJ quando a aplicação permite.

O jato de tinta térmico consegue imprimir códigos de barras e 2D/Data Matrix?

Sim. O TIJ é de alta resolução e muito adequado a códigos de barras e a códigos Data Matrix 2D de qualidade GS1, algo cada vez mais importante diante da transição GS1 Sunrise 2027.