← Ratgeber & Ressourcen
Technologie 7 Min. Lesezeit7. Juli 2026

Thermal-Inkjet oder Continuous Inkjet (CIJ): Was passt zu Ihrer Linie?

TIJ und CIJ drucken beide Datums- und Loscodes, passen aber zu unterschiedlichen Linien. Der direkte Vergleich zu Auflösung, Wartung, Tempo, Substrat und Kosten.

Zwei Wege, einen Code zu jetten

Continuous Inkjet (CIJ) erzeugt einen kontinuierlichen Strom geladener Tröpfchen und lenkt sie über ein elektrisches Feld – nicht benötigte Tropfen werden zurückgeführt. Ein seit Jahrzehnten bewährtes Arbeitspferd für Hochgeschwindigkeitslinien und für sperrige, gewölbte oder schnell bewegte Oberflächen.

Thermal-Inkjet (TIJ) erhitzt winzige Kammern und feuert Tropfen bedarfsgesteuert direkt aus einer versiegelten Kartusche. Es gibt keinen Tintenstrom zurückzuführen und kein Make-up-Fluid, das Verfahren läuft also sauberer und mit deutlich höherer Auflösung – bevorzugt aber flache oder leicht gewölbte Oberflächen.

Direkter Vergleich

Keines der beiden Verfahren ist grundsätzlich besser – sie handeln Stärken gegeneinander ein. Kurz gefasst:

  • Druckqualität: TIJ gewinnt – höhere Auflösung, schärfere Kleinschrift, Barcodes und 2D-/Data-Matrix-Codes
  • Wartung: TIJ gewinnt – versiegelte Kartuschen, kein Make-up-Fluid, nahezu keine planmäßige Wartung; CIJ braucht Make-up-Fluid und regelmäßige Pflege
  • Liniengeschwindigkeit und Sprühabstand: CIJ gewinnt bei den höchsten Geschwindigkeiten und kann aus Distanz auf unregelmäßige Formen drucken
  • Substrate und Form: CIJ bewältigt gewölbte, vertiefte und sperrige Oberflächen; TIJ ist auf flachen oder leicht gewölbten Verpackungen am besten
  • Verbrauchsmaterial und Geruch: TIJ-Kartuschen sind sauber und geruchsarm, mit wasserbasierten Optionen; CIJ-Lösemittelfluide bedeuten Geruch und Lüftungsfragen
  • Betriebskosten: anwendungsabhängig – TIJ senkt Wartung und Stillstand; CIJ kann bei sehr hohen Stückzahlen mit einfachen Codes wirtschaftlich sein

Wann Sie was wählen

Wählen Sie TIJ, wenn Sie flache oder leicht gewölbte Verpackungen codieren – Faltschachteln, Umverpackungen, Folien, Etiketten, feste Behälter – und hochauflösende Datums-, Los- und Barcodes bei minimaler Wartung wollen. In Linien für Lebensmittel, Getränke, Pharma, Kosmetik und die allgemeine Fertigung ist das oft die sauberere, unkompliziertere Wahl.

Wählen Sie CIJ, wenn Sie die allerhöchsten Liniengeschwindigkeiten brauchen, aus Distanz drucken müssen oder runde, vertiefte oder stark unregelmäßige Oberflächen codieren, auf denen ein TIJ-Kopf im Nahkontakt nicht praktikabel ist.

Unsere Einschätzung

Wir sind auf Thermal-Inkjet spezialisiert und sagen Ihnen deshalb immer, wann TIJ die richtige Wahl ist – und wann nicht. Wenn Ihre Anwendung tatsächlich nach CIJ oder einem anderen Verfahren verlangt, verweisen wir Sie lieber dorthin, als Ihnen das falsche Werkzeug zu verkaufen.

Nennen Sie uns Ihr Substrat, Ihre Liniengeschwindigkeit und den Code, den Sie drucken müssen – wir vergleichen ehrlich mit Ihnen.

Unsicher, welche Tinte oder welches Verfahren zu Ihrer Linie passt?

Nennen Sie uns Ihr Substrat, Ihre Liniengeschwindigkeit und den Code, den Sie drucken müssen – unser Team hilft Ihnen, die passende Lösung zu qualifizieren.

Häufig gestellte Fragen

Ist Thermal-Inkjet oder Continuous Inkjet besser für Datumscodes?

Das hängt von Ihrer Linie ab. TIJ bietet höhere Auflösung und deutlich weniger Wartung auf flachen oder leicht gewölbten Verpackungen; CIJ passt zu den höchsten Geschwindigkeiten und zu runden, vertieften oder unregelmäßigen Oberflächen. Stimmen Sie das Verfahren auf Substrat, Geschwindigkeit und Codeart ab.

Braucht TIJ Make-up-Fluid wie CIJ?

Nein. Thermal-Inkjet druckt aus versiegelten Kartuschen, ohne Make-up-Fluid und nahezu ohne planmäßige Wartung. Das ist einer der Hauptgründe, warum Linien von CIJ darauf wechseln, wo die Anwendung es zulässt.

Kann Thermal-Inkjet Barcodes und 2D-/Data-Matrix-Codes drucken?

Ja. TIJ ist hochauflösend und gut für Barcodes und Data-Matrix-Codes in GS1-Qualität geeignet – im Vorfeld der Umstellung GS1 Sunrise 2027 zunehmend wichtig.